Att konsumera ses ofta som normen – Det är tveksamt

0
1367

Sparande benämns ofta av ekonomer som ”uppskjuten konsumtion”. Jag vet inte om vi kan ge ekonomerna skulden för vår samhällsutveckling men jag tycker uttrycket sammanfattar de som är norm i någon mening: Vi jobbar för att tjäna pengar som sedan ska spenderas. Antingen direkt i form av konsumtion eller lite senare, då är det uppskjuten konsumtion.

Jag brukar säga att man inte behöver köpa massa prylar för sina pengar. Man kan köpa tid. Någon påtalade att även det är en form av uppskjuten konsumtion eftersom jag faktiskt inte köper tid utan mat, kläder och boende vid ett senare tillfälle. Även livsnödvändiga saker konsumerar vi.

Det är rätt! Mitt språkbruk är inte optimalt.

Men för de flesta som ska dela med sig av utmaningen i sitt sparande så uttrycker man sig som att det är svårt att hitta balansen mellan konsumtion – då vanligtvis inte livsnödvändiga ting – nu eller sparande.

Egentligen är det inte konsumtionen som står i fokus. Det är balansen mellan en belöning nu eller en framtida mer komplex belöning som är utmaningen.

Läs gärna vad ny forskning säger om det så kallade Marshmallow testet. Det är inte som du tror!

Det jag reagerar över är att synsättet är så snävt. Bara för att vi har pengar och har möjligheten att konsumera så är det väl inte där vi behöver vara i tanken. Det är lite som att några flaskor sprit i barskåpet gör att vi endast kan förhålla oss till om vi dricker eller inte.

Se videon om du inte redan gjort det.

Inläggen på sociala medier jag pratar om i videon hittar du nedan.

Vi värdesätter diskussion - Kommentera gärna